Bajo el signo de Proteo. Estudio comparado de temas y motivos en las obras de J. L. Borges y V. Nabokov (2024)

Related papers

La Refutación Del Sujeto Y De La Causalidad En Los Relatos De JL Borges

Marcin Kazmierczak

Pensamiento y cultura, 2007

Resumen: Es un hecho harto conocido que Borges ha echado mano de diversas ideas filosóficas al crear el mundo literario de sus cuentos fantásticos y filosóficos. La mayoría de los filósofos que han llamado su atención pertenece a diferentes corrientes de los que podríamos denominar genéricamente como filosofía y misticismo idealistas (Heráclito, Platón, Plotino, Berkeley, Hume, Schopenhauer, el gnosticismo cristiano, la cábala, etc.) El enfoque comparativo de este artículo se centra básicamente en la influencia del pensamiento de David Hume y, particularmente, en su idea del rechazo de tales conceptos como la sustancia, el sujeto y la causalidad. Todos ellos resultan claramente detectables dentro de la construcción del mundo literario de Borges. Abstract: It is well known that Borges made use of a number of philosophical ideas, while creating the literary universe of his fantastic and philosophical short stories. Most of the philosophers and thinkers who attracted his attention belonged to different currents of what might be generically denominated as the idealistic philosophy and mysticism (Heraclites, Plato, Plotinus, Berkeley, Hume, Schopenhauer, the Christian gnosis, the Kabala, etc.) The comparative approach of this article is mainly focussed on the influence of the thought of David Hume, and, particularly, his idea of the rejection of such concepts as substance, subject and causality. All of them are clearly detectable in the construction of the Borges’ literary world.

View PDFchevron_right

Borges y la escritura de la historia. Tres tesis en torno a 'Tema del traidor y del héroe'

Diego Alonso, Debra Ann Castillo

Latin American Literary Review, 2017

Fundado sobre principios de la hermenéutica crítica (Ricoeur), este análisis del cuento de Jorge L. Borges, "Tema del traidor y del héroe" (1944), se concentra en la relación de la ficción con el pasado y sus implicaciones para la historia. La contribución de la ficción se hace visible en uno de los pasos de la operación historiográfica, a saber, la narración o puesta en relato de la investigación. Contrariamente a una lectura escéptica de la obra de Borges se subraya aquí la contribución de la trama narrativa en la articulación de los regímenes de temporalidad y la redefinición de modos de causalidad que resultan operativos en el saber histórico. A la vez, si bien de manera marginal, se destaca la relevancia que adquieren la memoria y el olvido dentro de esta discusión. Palabras clave Jorge L. Borges, "Tema del traidor y del héroe", ficción, historia, regímenes de temporalidad, anacronismo

View PDFchevron_right

Borges Y El Género De La Novela

Luis Veres

Espéculo, 2003

Borges era un autor sintético al que le gustaba elogiar los valores del cuento, ya que el cuento era un género que se comportaba de manera muy diferente al novelístico, pues allí todo lo que en él tenía cabida mantenía una estrecha relación con la trama. Borges repetía con ...

View PDFchevron_right

Reescrituras bíblicas en la obra de J. L. Borges. "Tema del traidor y del héroe" y los cuentos de sacrificio

Lucas Adur

2016

In this article we study Biblical rewritings in the work of Borges, starting from what we propose to conceive as a series of texts which we call “cuentos de sacrificio”.This series consists of those stories that can be read in a hypertextual relationship to the Gospel accounts of the Passion of Christ, a topic that, beyond occasional remarks, has not been systematically examined by the critic. Borges himself said that the story of “un dios que se hace sacrificar en el Golgota”, as told in the Gospels, is one of the few stories that men have always repeated (“Elevangelio segun Marcos”, 1970). In this paper we propose, as part of an ongoing investigation, the productivity of the notion of “sacrificial mechanism” –as it has been developed, fundamentally, by Rene Girard– for reading these “cuentos desacrificio”, and present an analysis of the story that opens this series: “Tema deltraidor y del heroe” (1944).

View PDFchevron_right

Sobre los motivos cervantinos en dos novelas de José Joaquín Fernández de Lizardi

Mirjana Polic-Bobic

Actas Del Ii Coloquio Internacional De La Asociacion De Cervantistas 1990 Isbn 84 7658 245 5 Pags 293 300, 1990

View PDFchevron_right

"«Motivos de Proteo»: José Enrique Rodó o la escritura como visión y como convivencia." In: Podetti, José Ramiro (Hg.): Lecturas contemporáneas de José Enrique Rodó. Montevideo: Sociedad Rodoniana 2018, pp. 117-143.

Ottmar Ette

2018

View PDFchevron_right

Luchadores patéticos: perspectivismo en «Fénix» de J. R. Ribeyro y «Jacob y el otro» de J. C. Onetti

Fernando Rodriguez-Mansilla

América sin Nombre, 2018

Resumen Este trabajo presenta un análisis comparativo de «Fénix» de Julio Ramón Ribeyro y «Jacob y el otro» de Juan Carlos Onetti. Ambos autores tienen proyectos literarios que convergen en su visión del mundo, el perfil de sus personajes y ciertos recursos narrativos. Los protagonistas de estos cuentos son luchadores patéticos, porque han tenido carreras fracasadas, nadie les tiene ya fe y su victoria tampoco será reconocida. El análisis se enfoca en el recurso del perspectivismo, o multiplicidad de voces narrativas, y su función en ambos cuentos. Finalmente, se presta atención a la presencia del escepticismo en el desenlace de estos relatos. Mientras para Ribeyro la lucha, aunque no conduzca a nada, otorga dignidad al hombre, para Onetti, luchar, aunque se sepa que se va a perder, es lo que otorga emoción y sentido a la existencia. Palabras clave: Ribeyro, Onetti, «Jacob y el otro», «Fénix», cuento. Abstract This article offers a comparative analysis of «Fénix» by Julio Ramón Ribeyro and «Jacob y el otro» by Juan Carlos Onetti. Both authors have literary projects that merge in terms of worldview, profiles of their characters, and certain narrative devices. The protagonists of these two short stories are pathetic fighters, in the sense that they both failed in their athletic careers, nobody keeps the faith on them, and their victory won't be praised. The analysis focuses on narrative perspectivism (the variety of narrative voices) and its function in each short story. Finally, I pay attention to the presence of skepticism in the ending of the both narratives. While in «Fénix» fight seems unproductive but provides human dignity, in «Jacob y el otro», fight, although everybody always fails, represents the liveliest emotion for human beings.

View PDFchevron_right

Borges y Lovecraft

Juan José Barrientos

1992

View PDFchevron_right

Algunos motivos árabes e islámicos en la obra de Jorge Luis Borges

Pablo Tornielli

Borges Center, University of Pittsburgh, Pensilvania, USA, 2001

View PDFchevron_right

Bajo el signo de Proteo. Estudio comparado de temas y motivos en las obras de J. L. Borges y V. Nabokov (2024)
Top Articles
Latest Posts
Recommended Articles
Article information

Author: Ray Christiansen

Last Updated:

Views: 5323

Rating: 4.9 / 5 (49 voted)

Reviews: 80% of readers found this page helpful

Author information

Name: Ray Christiansen

Birthday: 1998-05-04

Address: Apt. 814 34339 Sauer Islands, Hirtheville, GA 02446-8771

Phone: +337636892828

Job: Lead Hospitality Designer

Hobby: Urban exploration, Tai chi, Lockpicking, Fashion, Gunsmithing, Pottery, Geocaching

Introduction: My name is Ray Christiansen, I am a fair, good, cute, gentle, vast, glamorous, excited person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.